真钱牛牛-秒速提现

关于爱尔兰同性恋婚姻公投的结果,民意调查可能是错误的吗?

星期五,可能成为世界上第一个通过民众投票使同性婚姻合法化的国家。根据最近的民意调查,预计爱尔兰选民将以压倒性多数投票支持该国宪法修正案。一旦犹豫不决的选民被排除在外,就可以投赞成票约40分。针对爱尔兰时报的益普索MRBI调查结果为70%,而周日独立委员会的米尔沃德布朗调查结果为69%,周日商业邮报的红色民意调查结果为73%。赞成投票结果似乎无懈可击 - 民意调查显示对于没有投票获胜,需要大大错误。尽管这种规模的误差是不可能的,但有几个因素需要考虑,这可能意味着结果的结果比这些数字所暗示的更接近。考虑到“不知道”,是53%,没有24 %和23%不知道。三月份的数字分别为66%,21%和13%。这些趋势也有类似的趋势。最近的民意调查显示,58%(自3月以来下降6点),25%(上升2点)和未决者以及表示不会投票17%(上调5点)的人表示赞成。但支持肯定阵营的下降远远不及1995年全民公决中支持爱尔兰离婚合法化的程度。在那时,肯定方在投票前几周领先44分。事实上,在这种情况下,下降似乎更多地是由于未决定选民数量的增加而不是争论中没有任何一方的增加。在2013年投票前废除参议院的议案表明明确是投票的多数票。与保留爱尔兰议会上​​院的38%相比。根据其数据显示:64%赞成,而36%反对。在这种情况下,没有(废除参议院)以52%的选票获胜。同样重要的是要指出,未决定选民的比例也远高于Ipsos民意调查中的29%和Millward的42%。布朗的。然而,对于在辩论双方引发强烈情绪的问题进行的民意调查不是第一次出现问题。在瑞士定期举行公民投票并且投票通常准确,投票通过移民配额通过2014年2月为50。3%,而民意调查显示反对该措施的人占少数。 2009年,通过了57。5%的选票,禁止建造尖塔。然后,民意调查在全民投票之前没有投票权。在所有这些辩论中,辩论的一方可能会有更大的羞怯,认为他们的观点不太公开。事实上,在益普索(Ipsos)关于平等婚姻的民意调查中,当被调查者被问及是否认为他们无法公开讨论这个问题时,28%的无选民属于这一类别,而只有9%的支持者。当民意调查弄错时,其中一个可能的解释通常是投票所暗示的预期投票率与当天实际投票率之间的差异。这是近期提出的几个原因之一。在益普索平等婚姻调查中,71%的18至24岁的人表示他们打算投赞成票,15%投赞成票。相比之下,在超过65岁的人群中,52%的人打算投反对票,34%的人投赞成票。如果星期五的投票率较低,那么结果可能比民意调查的结果更接近,因为年龄较大的群体通常更有可能投票。但在中产阶级和城市选民中支持肯定也是最强的,而农村选区(以及过去的两组投票率)与后者相比往往更高。爱尔兰很可能投票推出平等婚姻。是的一方拥有领先优势,几乎八分之一的选民表示他们已经下定决心。即使考虑了所有不确定因素,也不需要投票,因为地震转移推翻了这一点。但是,如果没有投票获胜,那么民意调查就不会是第一次出错。益普索民意调查是在1,200名18岁及以上选民的代表性样本中进行的,在所有选区的120个抽样点进行面对面访谈。误差幅度为+/- 2。8%。 Millward Brown的数据来自994名受访者的面对面调查。它于5月2日至15日在全国64个采样点进行。误差幅度为3。1%。。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。